Ухвала суду № 47574097, 28.07.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/186/15

Справа № 470/471/15-ц

У Х В А Л А

28 липня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу.

В позові зазначив, що 18 січня 2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 2-17/2011 за його позовом до відповідача про стягнення боргу та процентів за договором позики з ОСОБА_2 в сумі 13846,50 грн., 138,46 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 250грн. витрат на правову допомогу, а всього 14 356,96 грн. У зв'язку з невиконанням вказаного рішення суду 19.11.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Березнегуватського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з метою виконання рішення суду в примусовому порядку. Однак станом на квітень 2015 року відповідач борг не сплатив. В зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 8 772,10 грн., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з травня 2012 року по квітень 2015 року та 3% річних.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання по справі на 10 годину 26 серпня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова