Ухвала суду № 47574006, 27.07.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.07.2015

ЄУ № 420/1244/15-ц

Провадження №2/420/1005/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором № LGK2A720878427 від 18.03.2008 року у розмірі 33193,59 доларів США, що еквівалентно 778389,70 грн. відповідно до розпорядження НБУ від 01.04.2015 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ Приватбанк, та відповідачем ОСОБА_1, 18.03.2008 року було укладено договір № LGK2A720878427 (далі Договір).

Згідно умов Договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 24307,79 доларів США на термін до 15.03.2013 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (5.2.4).

Відповідно до п. 4.1 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 16.1.6 даного договору.

Згідно п. 4.2 Договору відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році.

За умовами п. 16.1.6 договору за користування кредитом сплачуються відсотки у розмірі 9,00% річних, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,60% від суми виданого кредиту щомісяця. Також відповідач зобовязаний сплачувати винагороду за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до п. 15.9 Договору.

Згідно п. 13.2 Договору у випадку порушення позичальником зобовязань щодо сплати винагород та процентів. Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Згідно п. 13.3 Договору у випадку порушення відповідачем зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого прострочення платежу додатково до пені не нараховуються.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № LGK2A720878427 від 18.03.2008 року, укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та клієнтом- Єршовим П.І. вбачається, що станом на 01.04.2015 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 33193,59 доларів США, з яких: 3964,36 доларів США заборгованість за кредитом, 1389,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5979,85 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 20268,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 10,66 доларів США штраф (фіксована частина), 1580,14 доларів США штраф (процентна складова), що еквівалентно 778389,70 грн. відповідно до розпорядження НБУ від 01.04.2015 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.

У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 72,73 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ - 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № LGK2A720878427 від 18.03.2008 року у розмірі 33193,59 доларів США (тридцять три тисячі сто девяносто три) доларів США 59 центів, з яких: 3964,36 доларів США заборгованість за кредитом, 1389,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5979,85 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 20268,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 10,66 доларів США штраф (фіксована частина), 1580,14 доларів США штраф (процентна складова), що еквівалентно 778389 (сімсот сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 70 коп. відповідно до розпорядження НБУ від 01.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ - 14360570, р/р 29092829003111, МФО- 305299, 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) грн. 73 коп. в рахунок понесених судових витрат, з яких: судовий збір в сумі 3654,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 72,73 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: