Справа № 22-ц-6663/12 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д. Провадження № 22-ц/1090/9446/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 04.12.2012
???????????????????????????????
УХВАЛА
03 грудня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальна ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/9408/85/66442 від 27.12.2007 року, про звернення стягнення на нерухоме майно, -
в с т а н о в и л а:
ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року позовну заяву ПАТ ОСОБА_2 Аваль залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_6./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальна ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 47572260, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6663/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: