Справа № 22-ц-6702/12 Головуючий у І інстанції Шумко В.А.Провадження № 22-ц/1090/9512/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 04.12.2012
???????????????????????????????
УХВАЛА
03 грудня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 02 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу в частині атестації ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и л а:
ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 02 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.
Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
Апелянт сплатив лише 54грн. 70 коп., тобто він має доплатити 52грн. 60 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 02 листопада 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 47572199, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1020/156/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: