Ухвала суду № 47572172, 21.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1814/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_221.02.2012

УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до СТ Будівельникв особі голови правління ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Фастівська райдержадміністрація, управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області, про скасування рішення правління, визнання незаконними дій, скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2012 року позовні вимог ОСОБА_4, ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка частково оплачена судовим збором на невірний рахунок, а також надано не оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 1.2ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 53 грн. 65 коп.

Апелянт сплатив лише 37 грн. 00 коп., тому повинен доплатити 16 грн. 65 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.2, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_8./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2