Справа № Провадження №22-ц-4762/12 22-ц/1090/6385/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_210.08.2012
УХВАЛА
09 серпня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вишневої міської ради Києво Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, про спростування відомостей, що порочать честь і гідність та ділову репутацію, а також стягнення моральної шкоди, завданої поширенням негативної інформації, -
в с т а н о в и л а:
рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2012 року у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України: в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржують.
В матеріалах справи знаходиться апеляційна скарга, проте в ній не вірно зазначена дата прийняття рішення на яку подано апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог п.п. 1.6ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 названого Кодексу застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_6, строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47572155, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4762/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: