Ухвала суду № 47572073, 26.01.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1219/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія23Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.01.2012

УХВАЛА

25 січня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємствона заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 01 листопада 2011 року у справі за позовом комунального підприємства Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємстводо ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и л а:

заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 01 листопада 2011 року позов комунального підприємства Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємствозадоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням комунальне підприємство Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємствоподали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31219206700001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу комунального підприємства Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємствона заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 01 листопада 2011 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2