Постанова № 47571267, 06.12.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/12816/2012

Провадження № 3/1007/3520/2012

П О С Т А Н О В А

06 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Укрпромінвестгруп» (м. Бровари, вул. Київська, 286 кім. 409 Київської області, код за ЄДРПОУ 33212210),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.11.2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від першого заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області ДПС надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці адмінсправи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 79 серії АА № 310256 від 31.08.2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в описовій частині не вказано в чому саме полягало допущене ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку, не зазначено вичерпні дані про особу правопорушника та адресу місця його проживання, що унеможливлює виклик особи до суду для розгляду адмінсправи, розяснення прав і обовязків, вручення копії постанови, позбавляє можливості оскарження такої постанови, відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Крім того, протокол не містить пояснень особи, яка притягається до відповідальності, відомостей про розяснення їй прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Також, до матеріалів справи не долучено копії документів, що засвідчують особу ОСОБА_1 (копії паспорту, ідентифікаційного номера, тощо).

Крім того, санкція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає накладення штрафу, а за вказаних обставин відсутність відомостей про місце проживання правопорушника та місцезнаходження його майна позбавляє можливості виконання постанови в примусовому порядку.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути першому заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська