"28" липня 2015 р. Справа № 363/2764/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Станиця Київського річкового яхт-клубу», мешканку АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В
23 червня 2015 року заступником начальника відділу податку та прибутку ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого: ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення, в результаті чого порушила термін сплати по платі за землю за березень місяць 2015 р. 30.04.2015 року, фактично борг сплачено 20.05.2015 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово належним чином.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2015р. серія АА №711159, який складений у присутності ОСОБА_1 зауважень та заперечень не заявлено (а.с. 2) та Актом від 11.05.2015 р. № 1068/1502/33431017 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасносності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з плати за землю (а.с.3).
Оцінивши досліджені докази, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по статті 163-2 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47571069, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2764/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: