"27" липня 2015 р. Справа № 363/3083/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27 червня 2015 року, близько 20 год. 30 хв. в с. Осещина, та території садового товариства Троянда Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження., а також у вживанні ним, як водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.
Вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 318107 від 27.06.2015р., згідно до якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та пройшов медичний огляд із застосуванням технічного засобу «Драгер» в присутності свідків; протоколом про адміністративне правопорушення №318108 від 27.06.2015р., згідно до якого ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження; висновком медичного оггляду на стан сп'яніння, № 127 від 28.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, результат тестування склав 1.77 проміле, схемою ДТП від 27.06.2015р. до протоколу про адміністративне правопорушення № 318108.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушеннінь передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу та за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,124,130,283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП
за ст. 124 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. за ч. 4 ст. 130 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортири засобами строком на 2 роки.На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700243, Код ЄДРПОУ: 37868556, МФО: 821018, Банк: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу: Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 02892132.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47571057, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3083/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: