Ухвала суду № 47568534, 20.03.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3912/15-а

2-а/357/558/15

У Х В А Л А

20.03.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язати провести перерахунок та виплати заборгованості пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати з 1 січня 2014 року державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - протиправними; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплати заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату пенсії по другій групі інвалідності, встановивши її у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначеного законодавтсвом України на відповідний період, відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, встановивши її у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством України на відповідний період, відповідно до ст. 50, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 01 січня 2014 року; звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 9, п. 10, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як інваліда 2 групи та громадянку, яка віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушено її права, свободи або інтереси. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначення причин неможливості подання таких доказів. Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Суддя зазначає, до позивач викладає обставини, однак не додає доказів щодо не виплати її щомісячної пенсії по другій групі інвалідності, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, звернення до відповідача про порушення її прав та відмови в задоволенні заяви, розрахунку її пенсії, доказів перебування на обліку у УПФУ в м. Біла Церква Київської області. Позивач звернулась до суду з пропуском строку звернення за захистом своїх прав без надання відповідної заяви про поновлення пропущеного строку з наданням доказів поважності причин пропуску строку.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, суддя дійшов обґрунтованого висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язати провести перерахунок та виплати заборгованості пенсії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області