Ухвала суду № 47568347, 28.07.2015, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/190/15

Справа № 356/708/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до Березанського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позову до суду не були дотримані вимоги ч. 8 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої, у разі подання заяви представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Копія довіреності, поданої представником позивача разом із позовною заявою, належним чином не завірена, як наслідок, не вбачається можливим підтвердити повноваження представника позивача.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, визначений судом. У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у порядку регресу залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар