Справа № 351/1541/14-к
Провадження № 11-п/779/4/2015
Категорія ч.3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Вилка С.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : Вилки С. С.
Дячука В.М., Томенчука Б.М.,
з участю : секретаря с/з Гладун О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Снятинського районного суду по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, з участю прокурора Гедзика В.М., -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до вимог ст. 34 КПК України із Снятинського районного суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання їх передачі на розгляд іншого місцевого суду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для їх розгляду у цьому суді.
Подання мотивоване тим, що під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи у зв'язку з тим, що суддя Боднарук М.В. брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що забороняє його участь у розгляді даного кримінального провадження по суті, а у суддів Калиновського М.М. та Собко В.М. закінчились повноваження у зв'язку з тим, що минув строк на який вони були обрані на посади суддів.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції в тому числі за поданням місцевого суду.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, його слід передати на розгляд до Коломийського міськрайонного суду як найбільш територіально наближеного до Снятинського районного суду.
Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що перебуває у провадженні Снятинського районного суду, направити до Коломийського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Вилка
Судді: В.М. Дячук
Б.М. Томенчук
Судове рішення № 47568254, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1541/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: