Ухвала суду № 47568033, 29.07.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1436/15-к

Номер провадження 1-кс/348/239/15

29 липня 2015 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_1, секретаря Боєчко О.Р., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 28.07.2015 р.

Суд перевіриши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12015090200000370 від 23.07.2015 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Литвака П.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.07.2015 року близько 06.00 год. в АДРЕСА_1 чоловік на імя Анатолій та ОСОБА_2, ввійшовши в довіру під приводом звільнення родича від відповідальності, шахрайським способом заволоділи грошима ОСОБА_3 у сумі 10000 гривень, 300 доларів США та золотими виробами чим завдали потерпілій матеріальних збитків.

Також 25.07.2015 року близько 04.50 год. в м. Надвірна по вул. Річна 63, Івано-Франківської області чоловік на імя Анатолій та ОСОБА_2 під приводом звільнення родича від відповідальності шляхом зловживання довірою намагалися заволодіти грошима в сумі 3000 доларів США у ОСОБА_4

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського PB УМВС ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090200000370 від 23.07.2015 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження та під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у вчиненні даних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується сім-картками операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» №+380684992613 та №+380673452072 та "МТС Україна" +38-099-903-46-73 і терміналами мобільного звязку «Самсунг Е-1182» ІМЕІ № 3517180566880455/351719056880453, «Нокіа 6303сі» ІМЕІ № 356235044489591, за якими обмінювався інформацією про обставини вчинення злочинів.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий вважає, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення злочину:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (м. Львів, вул. Івасюка 3) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів мобільного звязку ПрАТ "МТС Україна" +38-099-903-46-73 та про телефонні дзвінки здійснені у мережах оператора ПрАТ "МТС Україна" із терміналів мобільного звязку «Самсунг Е-1182» ІМЕІ №3517180566880455/351719056880453, «Нокіа 6303сі» ІМЕІ№ 356235044489591, в період часу з 01.06.2015 року по даний час.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 28 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.

ОСОБА_6