Справа № 339/525/14-п 147
3/339/114/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, водія ДПРП м.Болехів Долинського РВ УМВС,
за ч.1 ст. 130 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И Л А :
08.10.2014 року ОСОБА_1В о 18 год. 00 хв. в м.Болехів по пл.І.Франка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Долинській ЦРЛ в установленному законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Його вина у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2014 року серія АВ2 №431317
Так, згідно висновку щодо результатів медичного огляду, який проводився лікарем Долинської ЦРЛ ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, будучи доставленим в лікарню від медичного освідчення на стан спяніння категорично відмовився.
З письмового пояснення свідка ОСОБА_3 , долученого до протоколу , вбачається, що згідно телефонного повідомлення стало відомо пр те, що автомобіль ВАЗ-2109 їздить по тротуарам в центрі міста . Коли він прибув в центр міста, то побачив припаркований автомобіль, та водія на якого вказували таксисти, який неподалік пив пиво. Дочекавшись, що він сів в машину та поїхав, працівники ДАІ затримали п»яного водія.
Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника мі-ліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за ке-рування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1В є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду для визначення такого стану.
За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника. його молодий вік та працевлаштованість.
На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 47566111, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/525/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: