Справа № 296/4905/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В. Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
29 липня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 15 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Житомирського відділення про визнання недійсним договору факторингу ,
в с т а н о в и л а :
У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме при її подачі не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи особа, яка подає апеляційну скаргу, оскаржує ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
За таких обставин особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок: 31217206780002, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, Код платежу: 22030001.
Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв»язку за рахунок платника.
У призначенні платежу обов»язково вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати судового збору,застосовуються положення статті 121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення відміченого недоліку.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 15 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що оригінал квитанції про сплату судового збору має бути поданий до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 47565724, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4905/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: