Ухвала суду № 47564831, 29.07.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1366/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Безпалько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву стягувача КП «Озерне» Новогуйвинської селищної ради про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 Житомирським районним судом видано судовий наказ про стягнення на користь КП «Озерне» Новогуйвинської селищної ради в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3607 грн. 79 коп. та вивіз сміття в сумі 394 грн. 48 коп., а разом 4002 грн. 27 коп. та по 60 грн. 90 коп. судового збору.

17.07.2015 стягувач звернувсь до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаного судового наказу у зв'язку з допущеною судом помилкою при написанні адреси боржників.

В судове засідання сторони не зявилися, заявник у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутністю, боржники причини своєї неявки суду не повідомили, із заявою про розгляд справи за їх відсутністю не зверталися, про те їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи №278/1366/15ц судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини судового наказу, судом допущена явна описка при написанні адреси боржників, а саме замість "АДРЕСА_2" зазначено " АДРЕСА_3 (а.с.12). Зазначена помилка може призвести до неправильного сприйняття судового наказу та ускладнення його виконання, а тому слід виправити наведену описку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в судовому наказі від 22.05.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини судового наказу виданого 22.05.2015 Житомирським районним судом Житомирської області по справі № 278/1366/15-ц, вказавши правильно адресу боржників "АДРЕСА_2".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: С.Г. Баренко