АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1524/15 Справа № 204/3591/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Капелюха В.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Капелюха В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Зонова Р.Е. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року був засуджений ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України.
На вказаний вирок суду прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська була подана апеляційна скарга.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Відповідно до ч.4 ст.396 КПК України, якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавались суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в апеляційній скарзі прокурором зазначено про істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону під час судового провадження, а саме про те, що суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - Григоренко Д.Ю., в провадженні якого перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за місцем роботи було надано листок непрацездатності, серії АГХ № 719701, яким суддю звільнено від роботи на період з 16 по 26 червня 2015 року. Жодних відміток про закриття листка непрацездатності станом на 22 червня 2015 року, тобто в день винесення обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 немає.
Однак будь-яких документів, які б могли підтвердити твердження прокурора про те, що суддя Григоренко Д.Ю. дійсно перебував з 16 по 26 червня 2015 року на лікарняному і не мав права розглядати вищевказане кримінальне провадження, прокурором до апеляційної скарги надано не було.
Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України, вважаю апеляційну скаргу прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська слід залишити без руху і надати останньому строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.399, ч.2 ст.396 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Зонова Р.Е. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Капелюха
Судове рішення № 47563952, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3591/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: