Ухвала суду № 47563952, 28.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
204/3591/15-к
Номер документу
47563952
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1524/15 Справа № 204/3591/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Капелюха В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Капелюха В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Зонова Р.Е. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року був засуджений ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України.

На вказаний вирок суду прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська була подана апеляційна скарга.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Відповідно до ч.4 ст.396 КПК України, якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавались суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в апеляційній скарзі прокурором зазначено про істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону під час судового провадження, а саме про те, що суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - Григоренко Д.Ю., в провадженні якого перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за місцем роботи було надано листок непрацездатності, серії АГХ № 719701, яким суддю звільнено від роботи на період з 16 по 26 червня 2015 року. Жодних відміток про закриття листка непрацездатності станом на 22 червня 2015 року, тобто в день винесення обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 немає.

Однак будь-яких документів, які б могли підтвердити твердження прокурора про те, що суддя Григоренко Д.Ю. дійсно перебував з 16 по 26 червня 2015 року на лікарняному і не мав права розглядати вищевказане кримінальне провадження, прокурором до апеляційної скарги надано не було.

Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України, вважаю апеляційну скаргу прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська слід залишити без руху і надати останньому строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.399, ч.2 ст.396 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Зонова Р.Е. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Капелюха

Часті запитання

Який тип судового документу № 47563952 ?

Документ № 47563952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47563952 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47563952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47563952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47563952, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 47563952, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47563952 відноситься до справи № 204/3591/15-к

Це рішення відноситься до справи № 204/3591/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47563951
Наступний документ : 47563973