Рішення № 47562730, 08.07.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-1109/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Коструб В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства СЕБ БАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві і представник позивача в судовому засіданні посилалися на те, що 19.06.2008 року між АБ Факторіал-Банк, правонаступником якого є ПуАТ СЕБ БАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 084-В/52 на суму 60000 доларів США, строком до 18 червня 2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних в валюті Кредиту за користування коштами. В забезпечення виконання умов за ОСОБА_2 кредиту № 084-В/52 від 19.06.2008 року між Банком та Позичальником був укладений та нотаріально посвідчений Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 1303, де предметом договору є нерухоме майно, а саме: Сход. клітка 1-1=13,2 кв.м., кабінет 1-2=14,1 кв. м, кухня 1-3=6,7 кв.м., ванна 1-4=2,5 кв.м., туалет 1-5=1,2 кв.м, комора 1-6=1,0 кв.м., кабінет 1-7=12,5 кв.м., коридор 1-8=3,4 кв.м., кабінет 1-9=18,9 кв.м., кабінет 1-10=10,3 кв.м., коридор 1-11=3,5 кв.м., приміщення 1-12=12,1 кв.м., кабінет паспортистів 1-13=14,4 кв.м., приміщення 1-14=32,3 кв.м., битове приміщення 1-15=6,8 кв.м., комора 1-16=2,2 кв.м., туалет 1-17=1,4 кв.м., комора 1-18=0,6 кв.м., коридор 1-19=3,1 кв.м., комора 1-20=1,4 кв.м, комора 1-21=5,0 кв.м., коридор 1-22=4,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Марганецький район, м. Марганец, вул. Палацова, буд.3. Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 виконав. Зі своєї сторони позичальник зобовязався повернути кредит з нарахованими процентами, щомісячно комісією за фактичний час користування кредитом не пізніше кінцевого строку, визначеного в договорі. У разі порушення відповідачем умов договору банк має право на дострокове повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків, щомісячної комісії та інших платежів, які передбачені умовами договору. Відповідач перестав виконувати умови кредитного договору і заборгованість станом на 02.03.2011 року складає 665 070 грн. 95 коп. Просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 665 070 грн. 95 коп.; звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме Сход. клітка 1-1=13,2 кв.м., кабінет 1-2=14,1 кв. м, кухня 1-3=6,7 кв.м., ванна 1-4=2,5 кв.м., туалет 1-5=1,2 кв.м, комора 1-6=1,0 кв.м., кабінет 1-7=12,5 кв.м., коридор 1-8=3,4 кв.м., кабінет 1-9=18,9 кв.м., кабінет 1-10=10,3 кв.м., коридор 1-11=3,5 кв.м., приміщення 1-12=12,1 кв.м., кабінет паспортистів 1-13=14,4 кв.м., приміщення 1-14=32,3 кв.м., битове приміщення 1-15=6,8 кв.м., комора 1-16=2,2 кв.м., туалет 1-17=1,4 кв.м., комора 1-18=0,6 кв.м., коридор 1-19=3,1 кв.м., комора 1-20=1,4 кв.м, комора 1-21=5,0 кв.м., коридор 1-22=4,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Марганецький район, м. Марганец, вул. Палацова, буд.3. та стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Відповідач у судове засідання зявився. Позовні вимоги не визнав. Вказав, що на момент звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 666890,95 грн. за договором кредиту, вказана сума вже стягнута з нього на користь позивача на підставі виконавчого напису. Ухвалення судового рішення про стягнення суми боргу з тих же самих підстав при наявності вчиненого нотаріусом виконавчого напису суперечить вимогам ч. 1 ст. 3 ЦПК України, оскільки позивачем реалізовано своє право на захист свої порушених прав шляхом звернення до нотаріуса та отримання виконавчого напису про стягнення заборгованості, таким чином, на час звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу, виконавчий напис не визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2008 року між АБ Факторіал-Банк, правонаступником якого є ПуАТ СЕБ БАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 084-В/52 на суму 60000 доларів США, строком до 18 червня 2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних в валюті Кредиту за користування коштами. Кредит виданий для придбання нерухомості. Відповідно до п.1.1 договору позичальник приймає кредит та зобовязується повернути не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах , що передбачені договором. Відповідно до п.3.3.3 позичальник зобовязався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за Кредитом. Згідно до п.3.2.3 ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника повного дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором та за іпотечним договором протягом десяти робочих днів предявлення вимоги позичальнику.

В забезпечення виконання умов за Кредитним договором, 19 червня 2008 року між Банком та позичальником був укладений та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером № 1303, Іпотечний договір, де предметом договору є нерухоме майно, а саме: Сход. клітка 1-1=13,2 кв.м., кабінет 1-2=14,1 кв. м, кухня 1-3=6,7 кв.м., ванна 1-4=2,5 кв.м., туалет 1-5=1,2 кв.м, комора 1-6=1,0 кв.м., кабінет 1-7=12,5 кв.м., коридор 1-8=3,4 кв.м., кабінет 1-9=18,9 кв.м., кабінет 1-10=10,3 кв.м., коридор 1-11=3,5 кв.м., приміщення 1-12=12,1 кв.м., кабінет паспортистів 1-13=14,4 кв.м., приміщення 1-14=32,3 кв.м., битове приміщення 1-15=6,8 кв.м., комора 1-16=2,2 кв.м., туалет 1-17=1,4 кв.м., комора 1-18=0,6 кв.м., коридор 1-19=3,1 кв.м., комора 1-20=1,4 кв.м, комора 1-21=5,0 кв.м., коридор 1-22=4,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Марганецький район, м. Марганец, вул. Палацова, буд.3, яке належить позичальнику на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 2008 року.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства СЕБ ОСОБА_2 він є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного банку Факторіал-Банк( а.с. 27).

Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював, у зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 02 березня 2011 року становить 665 070 грн. 95 коп., а саме: залишок строкової заборгованості станом на 02.03.2011 року 37142,72 дол. США, що в еквіваленті становить 294 812 грн. 91 коп.; прострочені нараховані проценти 17062,26 дол. США, що в еквіваленті становить -135428 грн. 28 коп.; нараховані проценти за період з 28.02.2011 року по 01.03.2011 року 40,62 дол. США, що в еквіваленті становить 322 грн. 41 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.10.2008 року по 01.03.2011 року 65091 грн. 95 коп.; борг за простроченою частиною кредиту 21344,21 дол. США, що в еквіваленті становить 169415 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вище викладеного, відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за договором в розмірі 666 890 грн. 95 коп.

Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки Сход. клітка 1-1=13,2 кв.м., кабінет 1-2=14,1 кв. м, кухня 1-3=6,7 кв.м., ванна 1-4=2,5 кв.м., туалет 1-5=1,2 кв.м, комора 1-6=1,0 кв.м., кабінет 1-7=12,5 кв.м., коридор 1-8=3,4 кв.м., кабінет 1-9=18,9 кв.м., кабінет 1-10=10,3 кв.м., коридор 1-11=3,5 кв.м., приміщення 1-12=12,1 кв.м., кабінет паспортистів 1-13=14,4 кв.м., приміщення 1-14=32,3 кв.м., битове приміщення 1-15=6,8 кв.м., комора 1-16=2,2 кв.м., туалет 1-17=1,4 кв.м., комора 1-18=0,6 кв.м., коридор 1-19=3,1 кв.м., комора 1-20=1,4 кв.м, комора 1-21=5,0 кв.м., коридор 1-22=4,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Марганецький район, м. Марганец, вул. Палацова, буд.3.

Оскільки на виконанні ВДВС Марганецького МУЮ знаходиться виконавчий напис, то суд не вбачає законних підстави в цій частині задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.

Керуючись: ст. ст. 526, 546,549,551,610,611,612,625,ст.1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства СЕБ БАНК - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 350454, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ БАНК, МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, що знаходиться за адресою:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 28, заборгованість за кредитним договором № 084-В/52 від 19.06.2008 року в розмірі 665 070 грн. 95 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 40 коп., а всього 666 890 грн. 95 коп. ( Шістсот шістдесят шість тисяч вісімсот девяносто гривень 95 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар