Ухвала суду № 47561844, 29.12.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/22557/14-к

Провадження № 1-кс/200/7905/14

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Кононенко М.П. по кримінальному провадженню № 12013040640005270 від 26.07.2014 року про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И Л А:

17 грудня 2014 року прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Кононенко М.П. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме у приміщенні за юридичною та фактичною адресою ТОВ «Компанія СКІФ» (ЄДРПОУ 31491561) які є власністю ВАТ овочепереробний комбінат «Оріль», які знаходиться в м. Дніпропетровську на вул. Героїв Сталінграду, 247, з метою відшукання документів, які відображають фінансово-господарську діяльність ТОВ «Компанія СКІФ» (ЄДРПОУ 31491561), в тому числі «чорнової» бухгалтерії, яка відображає реальні доходи та розходи підприємства, документів, які регламентують технологічний процес виробництва продукції, документів, які відображають виконання трудових обов'язків найманими працівниками підприємств, які належним чином не оформлені, комп'ютерів, печаток та інших документів і предметів, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у суді.

Відповідно до матеріалів наданого прокурором клопотання, прокуратурою Бабушкінського району м.Дніпропетровська здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013040640005270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.277 КК України, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ТОВ «Компанія СКІФ» (ЄДРПОУ 31491561), діючи умисно, з метою отримання прибутку здійснюють незаконне виробництво та введення в обіг на ринок України небезпечної продукції у вигляді маргарину.

Крім того, є підстави вважати, що вказане підприємство, гурбо порушуючи законодавство про працю, використовує для здійснення своєї господарської діяльності офіційно не працевлаштованих осіб.

Згідно наявної інформації юридичною адресою та місцем фактичного розташування ТОВ «Компанія СКІФ» (ЄДРПОУ 31491561) є приміщення, які є власністю ВАТ овочепереробного комбінату «Оріль», які знаходяться в м.Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграду, 247 .

Таким чином, у приміщеннях, власником яких є ВАТ овочепереробний комбінат «Оріль», які знаходяться в м. Дніпропетровську на вул. Героїв Сталінграду, 247, можуть зберігатись документи, які відображають фінансово-господарську діяльність ТОВ «Компанія СКІФ» (ЄДРПОУ 31491561), в тому числі «чорнова» бухгалтерія, яка відображає реальні доходи та розходи підприємства, документи, які регламентують технологічний процес виробництва продукції, документи, які відображають виконання трудових обов'язків найманими працівниками підприємств, які належним чином не оформлені, комп'ютери, печатки та інші документи і предмети, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у суді.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відповідно наданого висновку експертизи, маргарин виробництва ТОВ «Компанія СКІФ» відповідає вимогам ДСТУ, доказів знаходження вказаного підприємства за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 247 не представлено, як і доказів реєстрації такого товариства відповідними засновниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Кононенко М.П. про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя /підпис/ Т.В. Шевцова

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова