Вирок № 4756118, 17.09.2008, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-107

2008 рік

В И Р О К

іменем України

17 вересня 2008 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

прокурора Дроня Р.З.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_1 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Злочин вчинено за таких обставин. 11 квітня 2008 року біля 19 години ОСОБА_2 знаходився в урочищі «Зарінок» в с.Журавеньки Рогатинського району. Разом з потерпілимОСОБА_1 розпивали спиртні напої. Між ними виник конфлікт. В процесі конфлікту ОСОБА_2 навмисно наніс ОСОБА_1 удар ліктем в область обличчя. Внаслідок удару, нанесеного підсудним ОСОБА_2 ОСОБА_1 було спричинено тілесні ушкодження - забій м'яких тканин в лівій завушній ділянці з переходом на ділянку обличчя зліва з травматичним набряком, синцем і закритими травматичними переломами нижньої щелепи ділянки лівого кута і тіла справа із зміщенням уламків, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я (більше 21 дня) і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 11 квітня 2008 року біля 19 години в урочищі «Зарінок» разом з ОСОБА_1 вживав спиртні напої. Між ними виник конфлікт. В процесі конфлікту він нанісОСОБА_1 один удар ліктем в область обличчя. Від ударуОСОБА_1впав та втратив свідомість. Він привів його до тями. Після чого вони розійшлися. У вчиненому щиро розкаявся, розуміє, що вчинив злочин, засуджує свою поведінку. Збитки потерпілому відшкодував повністю. Запевняє, що більше такого не повториться та просить суд суворо його не карати. Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної клінічної лікарні про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_1в сумі 715 гривень 40 копійок визнає повністю.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2, його вина повністю доведена показами потерпілого, свідків та зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що він повністю визнав вину, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, думку потерпілого, який просить суворо його не карати.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих потерпілому збитків, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд приходить до висновку, що визнані судом пом'якшуючі обставини, з врахуванням особи винного ОСОБА_2 істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину і дають підстави застосувати при призначенні покарання підсудному ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції частини 1 статті 122 КК України у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_1, особи яка потерпіла від злочину, слід задоволити повністю. У відповідності з ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

 Керуючись ст. ст. 323,324,327 КПК України , суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 120 (ста двадцяти годин) громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередньообраний - підписку про невиїзд.

Цивільний позов, заявлений прокурором Рогатинського району в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної клінічної лікарні про відшкодування збитків, затрачених на лікування потерпілого від злочину задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні р/р 35420004001179 в КДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код 01993150 - 715 гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: