Справа № 2-684
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Міжнародний інформаційний перевізник» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС ««Буковина»» звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту до відповідачів ОСОБА_1., ПП «Міжнародний інформаційний перевізник», посилаючись на те, що у вересні 2008 року КС «Буковина» видала кредит гр. Палагнюк Максиму Миколайовичу у розмірі 5 000 гривень згідно договору споживчого кредиту № 001/2048 від 15 вересня 2008 року на умовах щомісячної сплати відсотків та часткового погашення основної суми боргу.
З метою забезпечення повернення кредиту гр. ОСОБА_2 КС «Буковина» уклала договори поруки № 005/1380 від 15 вересня 2008 р. з гр. ОСОБА_1. та № 006/427 від 15 вересня 2008 року, з приватним підприємством „Міжнародний інформаційний перевізник" які зобов'язалися в повному обсязі нести солідарну відповідальність разом перед Позивачем за невиконання або неналежне виконання Відповідачем умов договору споживчого кредиту.
В порушення п.п. 3.1., 5.1.3. Договору споживчого кредиту з жовтня 2008 року ОСОБА_2перестав виконувати свої договірні зобов'язання
Така бездіяльність з боку відповідача призвела до виникнення заборгованості за Договором споживчого кредиту, оскільки Позивач несе прямі фінансові збитки, сплачуючи щомісячно своїм вкладникам відсотки за залучені кошти.
Станом на 26 січня 2008 року загальна заборгованість ОСОБА_2. перед КС „Буковина" складає 5 833 (п'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 15 коп., з яких 5000 (п'ять тисяч ) грн. - сума основного боргу, 833 (вісімсот тридцять три) грн. 15 коп. - сума заборгованих відсотків.
У січні цього року позичальник ОСОБА_2помер.
Враховуючи вищезазначене, Кредитним комітетом Позивача було прийнято рішення про звернення до суду з позовною заявою до поручителів ОСОБА_1. та П.П. „Міжнародний інформаційний перевізник" з метою примусового стягнення заборгованої суми за Договором споживчого кредиту № 001/2048 від 06 вересня 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі, просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ПП «Міжнародний інформаційний перевізник» в солідарному порядку на їх користь кошти в сумі 5833,15 грн., а також сплачені Позивачем судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено , що у вересні 2008 року КС «Буковина» видала кредит ОСОБА_2. у розмірі 5 000 гривень, на умовах щомісячної сплати відсотків та часткового погашення основної суми боргу, що підтверджується договором споживчого кредиту № 001/2048 від 15 вересня 2008 року, та видатковим касовим ордером № 1751 від 15.09.2008 року.
З метою забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2., Позивач уклав договори поруки № 005/1380 від 15 вересня 2008 р. з гр. ОСОБА_1. та № 006/427 від 15 вересня 2008 року з приватним підприємством „Міжнародний інформаційний перевізник" які зобов'язалися в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Позивачем за невиконання або неналежне виконання Відповідачем умов договору споживчого кредиту.
В порушення п.п. 3.1., 5.1.3. Договору споживчого кредиту, з жовтня 2008 року ОСОБА_2перестав виконувати свої договірні зобов'язання, що підтверджується розрахунком загальної суми заборгованості. Така бездіяльність з боку відповідача призвела до виникнення заборгованості за Договором споживчого кредиту.
Судом також встановлено, що станом на 26 січня 2008 року загальна заборгованість ОСОБА_2. перед КС „Буковина" складає 5 833 (п'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 15 коп., з яких: 5 000 грн. - сума основного боргу та 833 грн. 15 коп. - сума заборгованих відсотків, що підтверджується розрахунком загальної суми заборгованості станом на 26.01.2009 року.
У січні цього року позичальник ОСОБА_2помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Враховуючи вищезазначене, Кредитним комітетом Позивача було прийнято рішення, згідно витягу з протоколу № 285 від 26 січня 2009 р., про звернення до суду з позовною заявою до поручителів ОСОБА_1. та П.П. „Міжнародний інформаційний перевізник" з метою примусового стягнення заборгованої суми за Договором споживчого кредиту № 001/2048 від 06 вересня 2008 року.
Згідно п. 5.4.6. пп. „Б" Договору споживчого кредиту № 001/2048 від 06 вересня 2008 року, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.
На підставі викладеного позовні вимоги Кредитної спілки «Наші люди» підлягають до задоволення.
Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Міжнародний інформаційний перевізник» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, Приватного підприємства «Міжнародний інформаційний перевізник», що зареєстровано за адресою м.АДРЕСА_2, в солідарному порядку, на користь Кредитної спілки «Буковина» - 5833 (п'ять тисяч вісімсот тридцять три) гривень 15 копійок на р/р 26509002733001 у Чернівецькій філії АТ «Укрінбанк», МФО 356204, код ЄДРПОУ 25811231.
Стягнути з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Міжнародний інформаційний перевізник» на користь Кредитної спілки «Наші люди», судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 4755891, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-684. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: