Справа № 127/18786/14-а
Провадження № 2-а/127/972/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної адміністративної справи за позовом ТОВ фірма «Вінавтотранс» до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №822 від 03.04.2014 року «Про затвердження актів визначення розміру збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок міста» в частині затвердження Акту визначення розміру завданих ТОВ фірма «Вінавтотранс» збитків від 26.03.2014року територіальній громаді у вигляді земельного податку в сумі 74308,26грн.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 127/18786/14-а за позовом ТОВ фірма «Вінавтотранс» до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №822 від 03.04.2014 року «Про затвердження актів визначення розміру збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок міста» в частині затвердження Акту визначення розміру завданих ТОВ фірма «Вінавтотранс» збитків від 26.03.2014року територіальній громаді у вигляді земельного податку в сумі 74308,26грн.
Судовий розгляд в справі призначити на 18.12.2014 року на 14.30 год., в залі судових засідань №5 Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського,17, м. Вінниця/.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47558548, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18786/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: