Ухвала суду № 47558423, 29.01.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25644/14-ц

Провадження 2/127/337/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року Пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи

залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не

погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку вразі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що рішення суду може вплинути на права та обовязки вищезазначеної особи, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 33, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якості співвідповідача приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: