Ухвала суду № 47558412, 11.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21907/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької обласної Асоціації редакторів, Вінницьке обласне громадське обєднання «Центр захисту журналістів», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької обласної Асоціації редакторів, Вінницьке обласне громадське обєднання «Центр захисту журналістів», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивачів звернувся в суд з заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту майно та грошові кошти ОСОБА_5 та заборонити вчиняти будь які дії по їх відчуженню.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяви враховуючи ціну позову та зважаючи на розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» дійшов до переконання, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки на час вирішення питання про забезпечення позову в суду відсутні відомості про наявність будь-якого майна у власності ОСОБА_5 та про наявність грошових рахунків, що в свою чергу позбавляє суд можливості вирішення питання щодо співмірності зазначеного заходу забезпечення із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької обласної Асоціації редакторів, Вінницьке обласне громадське обєднання «Центр захисту журналістів», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: