Ухвала суду № 47558305, 15.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21907/14-ц

Провадження № 2/127/7172/14

15.10.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької обласної Асоціації редакторів, Вінницького обласного громадського обєднання «Центр захисту журналістів», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Вінницької обласної Асоціації редакторів, Вінницького обласного громадського обєднання «Центр захисту журналістів», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу звязку.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленим цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої фізичної особи.

Крім того, згідно п. 3 ч.4 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» у запиті зазначаються прізвище, імя та по батькові, а також інші відомості, що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої робиться запит.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3, що унеможливлює суд зробити запит до відповідного органу для встановлення реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, передбаченого ч.3 ст. 122 ЦПК України.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької обласної Асоціації редакторів, Вінницького обласного громадського обєднання «Центр захисту журналістів», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: