КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Справа № 671/41/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1142/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Матковської Л.О.,
суддів: Баса О.Г., Карпусь С.А.,
при секретарі: Бондарі О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
13 січня 2015 року ОСОБА_1, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Вказував, що йому на праві власності належить житловий будинок по вул.Кирпиченка,29, в с.Вочківці, Волочиського району, Хмельницької області. 20 червня 1996 року він зареєстрував там свого сина ОСОБА_2 З часу реєстрації і по теперішній час відповідач не проживав у будинку. Стверджує, що відповідач добровільно відмовляється скасувати реєстрацію у будинку, що перешкоджає йому оформити субсидію. Просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №29 по вул.Кирпиченка, в с.Вочківці, Волочиського району, Хмельницької області.
04 березня 2015 року ОСОБА_2, подав в суд зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. Просив прийняти цей позов до спільного провадження з первісним. _____________
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_3 Провадження № 22-ц/792/1142/15
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: ухвала
Визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою вул. Кирпиченка,29, с.Вочківці, Волочиський район, Хмельницька область.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2015 року вказані позови обєднані.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2015 року зазначені позови розєднані у самостійні провадження.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою суду, просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення по суті. Вважає, що провадження зупинено з формальних підстав, упереджено та для затягування розгляду справи.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що сторони по справі є батько та син. Звертаючись з позовом про визнання ОСОБА_2 сина таким, що втратив право користування житловим приміщенням, позивач посилався на те, що він є єдиним власником житлового будинку №29 по вул.Кирпиченка в с.Вочківці, Волочиського району, а син був лише прописаний в ньому.
ОСОБА_2 заперечуючи проти прозову оспорював одноосібне право позивача на спірний будинок і подав відповідну позовну заяву, яка є в окремому провадженні цього ж суду.
Зупиняючи провадження у справі суд виходив з того, що право користування житловим приміщенням відповідач повязує з правом власності на нього.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська
Судове рішення № 47557719, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/41/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: