Ухвала суду № 47555767, 29.07.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4574/15-ц

Провадження № 2-с/442/46/2015

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою в порядку ст. 105 ЦПК України, однак остання не відповідає вимогам вказаної статті.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Як вбачається із поданої заяви така не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Оскільки заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 105 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з дня отримання нею копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Коваль