Ухвала суду № 47555714, 29.07.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9706/14-к

Провадження № 1-в/461/102/15

ухвала

іменем України

29.07.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

з участю: заставодавця ОСОБА_1

прокурора Грицишина В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути суму застави.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, оскільки, як відомо із слів заставодавця ОСОБА_1, перебуває на лікуванні.

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_1 заяву засудженого ОСОБА_2 підтримала, надала дублікат квитанції про внесення застави. Просила заяву задоволити.

Прокурор прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заяви не заперечив. Просив таку задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження №461/9706/14-к, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького району м.Львова ОСОБА_4 від 15.10.2014 р. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою із визначеним розміром застави у сумі 12180,00 грн.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається, що суму застави було внесено через відділення ПАТ «ВіЕс Банк» 15.10.2014 р. матірю підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_1, згідно з квитанцією № 3228 на депозитний рахунок територіального управління судової адміністрації у Львівській області (код отримувача - 26308742, код банку отримувача: 825014) у сумі 12180,00 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень.

Так, вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.01.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 звільнено з випробуванням строком на 2 (два) роки. Зобовязано засудженого ОСОБА_2, відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись в ці органи для реєстрації. Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Вироком колегії суддів судової палати із розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 25.06.2015 р., вирок Галицького районного суду м.Львова від 29.01.2015 р. щодо ОСОБА_2 в частині призначення покарання скасовано та призначено ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбалення волі, за ч.1 ст.357 КК України 1 рік обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на нього покладено обов'язки, передбачені п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись в ці органи для реєстрації. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Як вбачається із вищевказаних вироків, при винесенні таких, не вирішено питання щодо застави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про повернення заяви підставна та підлягає до задоволення, оскільки вирок Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2015 р. та вирок колегії суддів судової палат із розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 25.06.2015 р., вступив в законну силу, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу застава залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_1, а не засудженим ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

Керуючись ст.182 КПК України,суд, -

ухвалив:

заяву засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави задоволити.

Повернути ОСОБА_1, згідно квитанції №3228 від 15 жовтня 2014 року, внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації№37313005000789, код отримувача 26306742 заставу у розмірі 12180,00 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Ф. Романюк