Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/4869/14-ц
Провадження № 22-ц/778/5052/15 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2015 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатив судовий збір.
Згідно п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 4,5 ч. 2 ст.295 ЦПК України, відповідно до яких в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
На підставі ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на вказані реквізити та оновленої апеляційної скарги оформленої у відповідності до вимог ст.. 295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Подліянова
Судове рішення № 47554707, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14869/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: