Ухвала суду № 47554687, 29.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5169/15-ц

пр. № 2/336/2535/2015

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Запорізькій області звернулась з позовом ОСОБА_1, вимагаючи стягнути з відповідача шкоду, завдану державі, до місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя.

Як вказує ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору застосовуються загальні правила згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пункт 2.3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22 вказує, що відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору за платіжними реквізитами, які не відповідають платіжним реквізитам для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а також на платіжному документі немає відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, платіжними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя є такі:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367

Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: 31218206700009

Код класифікації доходів бюджет: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408380 (суду, де розглядається справа).

Позивачем судовий збір сплачено з зазначенням банка отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, що не відповідає дійсним реквізитам для оплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а також без зазначення коду класифікації доходів бюджету.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити позовні вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що резолютивна частина рішення суду повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215 - 217 ЦПК. У ній, зокрема, має бути зазначено, конкретні дії, які відповідач повинен вчинити та на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права. З метою запобігання виникненню неясності при виконанні рішення у його резолютивній частині зазначається точне та повне найменування юридичної особи, прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, відносно яких суд вирішив питання.

Таким чином, позивач повинен зазначити найменування особи, на користь якої повинна бути стягнута сума заподіяної шкоди в тій частині позовної заяви, де сформульовані такі вимоги.

При цьому позивач в позовній заяві зазначає, що шкоду спричинено державі, однак, при цьому не зазначає підстави звернення з позовом в інтересах держави та стягнення коштів до місцевого бюджету.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно сплатити судовий збір за відповідними платіжними реквізитами, надати належним чином оформлений документ на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення (інший платіжний документ), яке підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), уточнити позовні вимоги, зазначивши на чию користь повинна бути стягнута сума шкоди, а також зазначити підстави звернення з позовом в інтересах держави, якщо кошти повинні бути стягнуті до місцевого бюджету,

Актуальні реквізити для оплати судового збору розміщенні на дошці оголошень в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а також на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк