Копія Справа №326/1250/15-пр.
Провадження № 3/326/411/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 липня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, утриманців немає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2015 року о 06.30 годині, ОСОБА_1 в Азовському морі Бердянської затоки Приморського району Запорізької області район «Борисівського спуска» спільно з ОСОБА_2 у брід на відстані від берега, приблизно 50 м, здійснювали незаконний лов риби, забороненим знаряддям лову однією капроновою сіткою: вічко - 27 мм, N-1,2 м; L-12 м; колір Зелений 1 (одна) одиниця. Вилову при цьому не мали. Чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП та порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання ним повістки про виклик до суду (а.с.5). Причину неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 00116/00115 від 24.06.2015 року (а.с.1); матеріалами справи (а.с.2-5).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знарядь та засобів лову: однієї капронової сітки: вічко - 27 мм, N-1,2 м; L-12 м; колір Зелений 1 (одна) одиниця.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя Н.С. Звєздова
Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова
Постанова набрала законної сили __2015 року
Термін пред'явлення постанови до виконання __2015 року
28.07.15
Судове рішення № 47553669, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1250/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: