Вирок № 47552934, 22.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.07.2015

Справа № 320/4934/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора - Лелеченка Р.Ю.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження №12015080140002240 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 на початку травня 2015 року у вечірній час, знаходячись на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, маючи єдиний умисел на незаконне вирощування конопель у кількості понад п'ятдесят рослин, незаконно висадив у відкритий ґрунт двадцять три рослини коноплі. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому ґрунті, знищення бур'янів, рихлення ґрунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_3 продовжував до 13 годин 50 хвилин 15 травня 2015 року, коли працівниками міліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами з ознаками культивації у кількості двадцять три штуки, які згідно висновку експерта №54 від 18 травня 2015 року є рослинами роду коноплі, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, маса яких склала 50,0 грам.

Продовжуючи свої злочинні дії на початку травня 2015 року у вечірній час, знаходячись на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 ОСОБА_3 незаконно висадив у відкритий ґрунт тридцять чотири рослини коноплі, після чого продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому ґрунті, знищення бур'янів, рихлення ґрунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_3 продовжував до 12 годин 45 хвилин 15 травня 2015 року, коли працівник міліції, при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння, на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами з ознаками культивації у кількості тридцяти чотирьох штук, які згідно висновку експерта №56 від 18 травня 2015 року є рослинами роду коноплі, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, маса яких склала 180,0 грам.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості понад п'ятдесят рослин.

Крім того, 15 травня 2015 року ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №55 від 18 травня 2015 року є канабісом (маріхуаною), маса якого, в перерахунку на суху речовину складає - 5,35 грам, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати за вищевказаною адресою до 13 годин 50 хвилин 15 травня 2015 року, коли працівниками міліції при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується в скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку травня 2015 року за місцем свого проживання вирощував коноплю у кількості понад вісімдесяти чотирьох штук, які вирощував та зберігав для особистої потреби, однак які були виявлені та вилучені 15 травня 2015 року працівниками міліції при проведенні обшуку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, свою вину обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно.

А тому, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_3 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: полімерний пакет, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), маса якого після проведення експертизи складає 5,33 грами, два полімерні пакети, що містять 57 кущів роду коноплі та знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, по квитанції №87-41/4119 порядковий номер 117, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати за проведення експертизи у розмірі 982 грн. 08 коп. (р/р 31116115700009 отримувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя, назва банку- ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367).

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: