Дата документу 15.07.2015 Справа № 334/4554/15-ц
Провадження № 2-о/334/132/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року суддя Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства, -
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства.
У звязку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 11.06.2015 року заява була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків. Ухвала суду позивачем отримана 08.07.2015 року.
09.07.2015 року ОСОБА_2 на виконання ухвали суду звернувся із заявою про долучення до матеріалів справи квитанції про доплату судового збору у сумі 48,75 грн., інші недоліки, зазначені судом в ухвалі суду від 11.06.2015 року, заявником усунуто не було.
Зокрема, ОСОБА_2 у заяві про встановлення факту визнання батьківства зазначив лише себе як зацікавлену особу, не зазначивши взагалі заінтересовану особу, як це передбачено ст. 235 ЦПК України, та всупереч розясненням та вимогам ухвали суду від 11.06.2015р. не виправив зазначений недолік.
Заявник вказує відомості про ОСОБА_3 як свого батька та підтверджує це документально, при цьому всупереч вимогам ст. 258 ЦПК України не зазначає про причини неможливості отримання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та підстави для звернення до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства (в прохальній частині заяви встановлення факту батьківства), а доводить наявність помилки у написанні свого прізвища і прізвища батька українською мовою. На необхідність усунення зазначених протиріч зверталася увага заявника в ухвалі суду 11.06.2015 року, однак це усунуто також не було.
Оскільки заявником до встановленого ухвалою суду від 11.06.2015 року строку недоліки не усунено, заява визнається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 235, 258 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства, визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ОСОБА_2 кошти на оплату судового збору згідно квитанції № 0.0.394417227.1 від 08.06.2015 року на суму 73,08 грн. та згідно квитанції №31 від 09.07.2015 року на суму 48,75 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 47552849, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4554/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: