Рішення № 47552697, 27.07.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
332/2765/15-ц
Номер документу
47552697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2765/15-ц

Провадження №: 2/332/1016/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року позивач звернувся до суду позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію, обґрунтовуючи свої вимоги тим, на підставі відкритого особового рахунку № 532213020 ВАТ «Запоріжжяобленерго» зобов'язується постачати електричну енергію ОСОБА_3, що мешкає за адресою: вул. Солідарності, буд. 92, м. Запоріжжя. Відповідно до інформації від 05.01.2015 року з Реєстру прав власності на рухоме майно виданої Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, право власності зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідачі, в свою чергу, зобов'язуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і користуються електроенергією і є її споживачами на підставі особового рахунку № 532213020 про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1042 грн. 27 коп. за період з 21.07.2005 року по 14.07.2010 року, що підтверджується розрахунком боргу за спожиту електроенергію в матеріалах справи (а.с.5).

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії. Спожива енергії несе відповідальність за порушення умов договору з електопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України (ч. 4 ст. 26 Закону).

З 21.07.2005 року по 14.07.2010 року споживачами спожито 9272 кВт.г. вартістю 1042,27 грн.

Вартість спожитої Відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, та надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав :

На підставі відкритого особового рахунку № 532213020 ВАТ «Запоріжжяобленерго» зобов'язується постачати електричну енергію ОСОБА_3, що мешкає за адресою: вул. Солідарності, буд. 92, м. Запоріжжя. Відповідно до інформації від 05.01.2015 року з Реєстру прав власності на рухоме майно виданої Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, право власності зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідачі, в свою чергу, зобов'язуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і користуються електроенергією і є її споживачами на підставі особового рахунку № 532213020 про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1042 грн. 27 коп. за період з 21.07.2005 року по 14.07.2010 року, що підтверджується розрахунком боргу за спожиту електроенергію в матеріалах справи (а.с.5).

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії. Спожива енергії несе відповідальність за порушення умов договору з електопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України (ч. 4 ст. 26 Закону).

З 21.07.2005 року по 14.07.2010 року споживачами спожито 9272 кВт.г. вартістю 1042,27 грн.

Вартість спожитої Відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 212,215,224,226,228, 526 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів на рахунок р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 1042 грн. 27 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн. з кожного (д/р 2600006138522 у ПАТ АБ «Укргазбанк»,код банку 320478, ОКПО 00130926- ЗМЕМ)

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47552697 ?

Документ № 47552697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47552697 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47552697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47552697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47552697, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 47552697, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47552697 відноситься до справи № 332/2765/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2765/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47552696
Наступний документ : 47552700