Постанова № 47552518, 23.07.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3068/15-п

Провадження № 3/314/607/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, 06.12.1987 р. н., громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СБ № 961453 від 06.10.2005 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 10.05.2015 о 11-00 годині, на Запорізькому водосховищі в районі села Орловське Вільнянського району Запорізької області в заборонений нерестовий період з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову «сіткою лісковою», довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 45х45 мм, в кількості 1 одиниця. Виловили рибу цінних видів: карась в кількості 39 екземплярів вагою приблизно 10 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 663 (шістсот шістдесят три) гривні.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (арк. с. 11), причину неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 КУпАП порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 009265 від 10.06.2015 року (арк. с. 2);

-копією розрахунку матеріальної шкоди (арк. с. 3);

-копією акту про вилучення водних біоресурсів (арк. с. 4);

-копією опису майна (арк. с. 5);

-копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 598 від 10.06.2015 року (арк. с. 6);

-копією накладної № 631 від 10.06.2015 року (арк. с. 7);

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Діями правопорушника ОСОБА_1 було вчинено незаконний вилов риби цінних видів та була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку, що долучений до матеріалів справи, складає 663 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 грн.

Речові докази:

заборонене знаряддя лову «сітку ліскову» довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 45х45 мм, яке зберігається, згідно квитанції № 598 від 10.06.2015 р., на складі Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Чубанова, б. 235, 69600) конфіскувати в дохід держави.

Виловлену рибу: карась в кількості 39 екземплярів вагою приблизно 10 кг, яка зберігається складі ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, б. 3, 71107) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261

23.07.2015