Ухвала суду № 47552468, 29.07.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1309/15-ц

Провадження № 2-н/316/155/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р.

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар питання щодо виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015р. було видано судовий наказ №316/1309/15-ц Провадження № 2-н/316/155/15, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» ЕМР заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2013 р. по 01.04.2014 р. у сумі 3584,86 грн., та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

На розгляд питання про внесення виправлення сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів прізвище, ім»я та по- батькові боржника - ОСОБА_3, а в резолютивній частині судового наказу помилково вказаний ОСОБА_4, що не відповідає дійсності та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині судового наказу №316/1309/15-ц Провадження № 2-н/316/155/15 від 12.06.2015р. за заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, описку і вважати вірним прізвище, ім »я та по-батькові боржника ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. В. Курач