Справа № 303/1866/14-п
3/303/423/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу МГБ ЛВ на ст.Мукачево УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером Мукачівської дистанційної колії
за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
21.03.2014 року о 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на пероні вокзалу ст.Мукачево, чіплявся до громадян, висловлювався на їх адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував. Крім того 21.03.2014 року о 15 год. 00 хвл. ОСОБА_1 знаходячись в адмінбудівлі ЛВ на ст.Мукачево під час доставлення для складання адмінпротоколу та проходження медичного обстеження чинив злісну непокору працівникам міліції, на зауваження не реагував, чіплявся за формений одяг.
В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 та 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № ЛТ 003464 від 21.03.2014 року та № ЛТ 003465 від 21.03.2014 року (а.с.1,2); протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 21.03.2014 року (а.с.4), рапортами працівників міліції (а.с.5, 6, 7); поясненнями (а.с.8, 9).
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Юрійовча визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення
-за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.
-за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
На підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцяти шести) гривень на р/р 31111106700003, Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1 Юрійовча в користь держави на рахунок 31215206700003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО 812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Р. Іваницький
Судове рішення № 47551292, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1866/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: