Справа № 266/1193/14-п
Провадженя№ 3/266/316/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Грінстрой Інжинірінг», мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Міжнародна, буд. 61а,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25,28 лютого 2014 року державним інспектором з питань праці Територіальної державної інспекції праці у Донецької області була проведена перевірка додержання вимог трудового законодавства в частині оплати праці на ТОВ «Грінстрой Інжинірінг», який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Приморський район, вул.Червонофлотська, буд.125, якою встановлено, що перебуваючи на посаді директора даного підприємства ОСОБА_2 порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме: товариство має заборгованість по заробітній платі перед 9 працівниками в розмірі 40367,23 грн. за період з жовтня 2013 по 31.01.2014 року. Даний факт свідчить про наявність заборгованості із заробітної плати перед працівниками та вказує на триваюче порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Крім того, розрахунки зі звільненими працівниками не проводилися в день звільнення, як то передбачено законодавством, що вказує на в триваюче порушення вимог ст.116 КЗпП України. До того ж, на ТОВ «Грінстрой Інжинірінг» компенсація не нараховувалась та не сплачувалась при виплаті заборгованості заробітної плати за період з червня по жовтень 2013 (в жовтні виплати проводились частково), що свідчить про триваюче порушення вимог ст. 34 Закону України «Про плату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Постанови КМУ від 21.02.2001р. № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати». Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 28 лютого 2014 року та прилученими до нього матеріалами, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №05-20-075/0003, звітом про виплату заробітної плати за січень 2014 року, довідкою про випалту розрахункових коштів звільненим працівникам по ТОВ «Грінстрой Інжинірінг» за період з 01.01.2013 року по 31.01.2014 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 41 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 41 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн.00коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.
Суддя:Курбанова Н. М.
Судове рішення № 47550544, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1193/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: