Ухвала суду № 47550512, 04.11.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2801/13-ц

Провадження№ 2/266/1007/13

УХВАЛА

04.11.2013року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Екзархо К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Елтопром про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Елтопром про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення була допущена описка у прізвищі позивача, а саме: зазначено «Яшнік», замість «Яшник».

Згідно копії паспорту серії ВЕ 712505 виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 12.03.2002 року прізвище позивача - ОСОБА_1.

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущенну описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Елтопром про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у прізвищі позивача, а саме: замість «Яшнік» вказати «Яшник».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Курбанова Н. М.