Постанова № 47550272, 25.06.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

номер провадження 3/240/136/15

справа № 240/348/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.о.вначальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Спасько-Михайлівка, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02.06.2014 р. за ч. 2 ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, мешкає за адресою: Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, пл. Жовтнева, 2/13, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2015 року близько 9-00 години ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання в квартирі 13 буд. 2 на пл.. Жовтневій смт. Олександрівка влаштував сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу образливою нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, чим вчинив психологічне насилля в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), заявою (а.с.4) та поясненнями (а.с.5) потерпілої, поясненнями правопорушника (а.с.6) та свідка ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_1 до суду зявився, у суді вину визнав, щиро розкаявся, що відповідно до ст.. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Обставинами, що обтяжують відповідальність, за ст.. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані спяніння .

Відповідно до п.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_4 раніше до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово (а.с.12), не працює, згідно до побутової характеристики (а.с.11) на цей час ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, в побуті характеризується задовільно, скарг на його адресу від сусідів не надходило, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп. на рахунок отримувача 31219206700098, отримувач коштів ОСОБА_3. УК/ОСОБА_3. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5