Справа № 226/2230/15-п
Справа № 3/226/238/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 25 лютого 1987 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 маючи на утриманні і вихованні малоолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: місто Димитров Донецької області, вулиця Октябрська, буд. 54, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого сина, внаслідок чого ОСОБА_2, 04.06.2015 року самовільно залишив місце мешкання та був знайдений на автобусній зупинці шахти «Димитрова» без супроводу дорослої особи та доставлений до лікувального закладу. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виховання свого малолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 224172 від 08 липня 2015 року.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала.
З матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що 04.06.2015 року до приймального відділення МІЛ м.Димитров був доставлений невідомий хлопчик 3-4 років, знайдений на автобусній зупинці шахти «Димитрова», особа якого в ході проведення роботи спеціалістами служби у справах дітей була встановлена, ним виявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1, що встановлено із свідоцтва про народження, у звязку з чим має нести відповідальність за його виховання.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання дитини.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які необхідно сплатити на 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 47549416, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2230/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: