Ухвала суду № 47549015, 12.06.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3216/2014-ц

2/219/1923/2014

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Актив Банк» про повернення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

11.06. 2014 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу слід уточнити у чому полягає моральна шкода, та яким законом чи нормативним актом передбачено стягнення такої шкоди за цими правовідносинами. Також не надані докази сплати коштів 500 грн. за юридичні послуги.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, надати позовну заяву в якій слід уточнити вказані недоліки та надати докази.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачу слід виготовити нову позовну заяву усунувши вказані недоліки, з копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості учасників.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Актив Банк» про повернення банківського вкладу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19 червня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко