ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 910/10909/13 03.07.13
За позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекціїдо про Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" відшкодування шкоди в порядку регресу 29 582,48 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Літуча Г.М. - представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явились
У судовому засіданні 03.07.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 582,48 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 порушено провадження у справі №910/10909/13, розгляд справи призначено на 03.07.2013.
03.07.2013 в судовому засіданні представник позивача на виконання ухвали суду від 10.06.2013 надав додаткові документи.
На виконання вимог ухвали від 10.06.2013 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація щодо полісу № АА/7788919.
Представники відповідача в судове засідання не з»явились, хоча належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, заяв, клопотань суду не подали.
За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 12.06.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2012 між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" (далі - позивач) та Палюрою Миколою Васильовичем (далі - страхувальник) укладений Договір страхування №AS 33360 (далі -Договір), за яким був застрахований автомобіль "Hyundai Accent" державний номер АА0552МЕ.
05.11.2012 о 08 год. 00 хв. по проспекту Корольова, 12 у м. Києві сталася дорожньо -траснпортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Hyundai Accent" державний номер АА0552МЕ під керуванням Палюри М.В. та автомобіля "Volkswagen", державний номер АМ 2425 ВВ під керуванням Баланенка М.І.
12.11.2012 Палюра М.В. звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до висновку експертного дослідження №667/12 від 26.11.2012 з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного "Hyundai Accent" державний номер АА0552МЕ, складеного судовим експертом-автотоварознавцем Коваль І.М., вартість матеріального збитку складає 29 582,48 грн.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи страхового акту №485/12/03/ТР25/00/2 від 18.12.2012 розмір страхового відшкодування становить 30 050,60 грн. На підставі платіжних доручень №940 від 19.12.2012 та №2 від 10.01.2013, позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 30 050,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 16.11.2012 особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05.11.2012 по проспекту Корольова, 12 у м. Києві, визнано водія транспортного засобу "Volkswagen", державний номер АМ 2425 ВВ та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля "Volkswagen", державний номер АМ 2425 ВВ майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі була застрахована у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю "Гарантія" на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АА/7788919) з терміном дії до 07.12.2012, з франшизою - 0.
Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки страхувальнику "Hyundai Accent" державний номер АА0552МЕ, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № АА/7788919), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування відповідно до договору № AS 33360, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2013 позивач направляв на адресу відповідача заяву (від 14.02.2013) про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 29 582,48 грн., яка отримана відповідачем 25.02.2013, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи. Однак, відповідач регресну вимогу позивача не задовольнив, кошти не перерахував.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано суду доказів в спростування викладеного у позові.
Таким чином, позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 29 582,48 грн.
У зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, офіс 13, код 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (01004, м. Київ, вул. Горького, 9, офіс 2, код 26052299 29 582,48 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 48 коп.) - страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) - судового збору.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Дата підписання
повного тексту рішення 08.07.2013.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 47548305, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10909/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: