Ухвала суду № 47547731, 24.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Київ К/800/30410/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків до 22 липня 2015 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 КАС України, а саме: відсутність підпису особи, яка її подає; не вказано рішення, що оскаржуються; не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документу про сплату судового збору або належним чином оформленого документу, що підтверджує факт звільнення від його сплати.

24 липня 2015 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надіслала до суду нову редакцію касаційної скарги, із зазначенням оскаржуваних судових рішень, разом з її копіями та ксерокопією квитанції про сплату удового збору № 222724-К/1 від 21.07.2015.

Однак, суд не може прийняти до уваги ксерокопію надісланої квитанції як належний доказ сплати судового збору, оскільки документом про сплату судового збору до державного бюджету є квитанція або платіжне доручення.

Таким чином, звертаючись з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, скаржнику потрібно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху виконані не в повному обсязі, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.

Згідно із частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказане судове рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України