ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2015 року м. Київ К/800/52737/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року у справі 825/2333/13-а,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, згідно із нормами якої суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 169, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2333/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 47547681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2333/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: