Ухвала суду № 47547393, 28.07.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/1357/15-а

28 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного орендного підприємства "Авангард" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до Приватного орендного підприємства "Авангард" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 10 липня 2015 року залишено апеляційну скаргу Приватного орендного підприємства "Авангард" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 27 липня 2015 року усунути виявлені недоліки.

23.07.2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача (апелянта) надійшла заява на виконання вимог ухвали від 10.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху. Проте, апелянтом не було виконано вимог зазначеної ухвали та не сплачено належним чином судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі, оскільки як зазначено в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 року апелянт оскаржує постанову прийняту щодо спору майнового характеру, тому розмір судового збору становить 913,50 грн., попри це апелянтом сплачено лише 91,35 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у разі незгоди відповідача з такою ухвалою, він міг у відповідності до закону, оскаржити цю ухвалу до суду касаційної інстанції, проте ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 року ніким не оскаржувалась та є чинною

Отже, станом на 28 липня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, що є перешкодою для відкриття адміністративного провадження в даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного орендного підприємства "Авангард" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до Приватного орендного підприємства "Авангард" про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1