Ухвала суду № 47547339, 24.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/24791/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2014 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі № 110/4052/13-а за позовом ОСОБА_1 до Почетненської сільської ради, виконкому Почетненської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, треті особи ОСОБА_2, Міськрайонний відділ Держкомзему в м Армянськ, м. Красноперекопськ та Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2014 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2014 відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

На адресу Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим надсилалась вищевказана ухвала з вимогою направити справу до Вищого адміністративного суду України. Відповіді і справи до суду касаційної інстанції не надходило.

З огляду на те, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 неможливий без матеріалів справи, вбачається за необхідне витребувати з відповідного суду справу № 110/4052/13-а.

Відповідно до абзацу 3 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, визначено, що розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Розділом VІІ Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, питання щодо направлення справи та відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, яка була розглянута по суті Красноперекопським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим, належить до компетенції місцевого загального суду міста Києва, що визначається Київським апеляційним адміністративним судом.

У випадку відсутності матеріалів справи № 110/4052/13-а та неможливості направлення цієї справи до суду касаційної інстанції, пропонується вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 110/4052/13-а за позовом ОСОБА_1 до Почетненської сільської ради, виконкому Почетненської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, треті особи ОСОБА_2, Міськрайонний відділ Держкомзему в м Армянськ, м. Красноперекопськ та Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення. У разі неможливості такого відновлення прохання повідомити про це Вищий адміністративний суду України.

Керуючись частиною третьою статті 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Витребувати з відповідного місцевого загального суду міста Києва, визначеного Київським апеляційним адміністративним судом, справу № 110/4052/13-а за позовом ОСОБА_1 до Почетненської сільської ради, виконкому Почетненської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, треті особи ОСОБА_2, Міськрайонний відділ Держкомзему в м Армянськ, м. Красноперекопськ та Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення.

У випадку відсутності матеріалів справи № 110/4052/13-а та неможливості направлення цієї справи до Вищого адміністративного суду України, вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 110/4052/13-а.

Ухвалу та копії матеріалів касаційного провадження надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання територіальної підсудності з метою забезпечення її виконання шляхом відновлення втраченого судового провадження.

Про результати виконання цієї ухвали або у разі неможливості відновлення провадження у справі № 110/4052/13-а відповідному місцевому загальному суду міста Києва, визначеному Київським апеляційним адміністративним судом, невідкладно повідомити про це Вищий адміністративний суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Конюшко