Ухвала суду № 47546157, 27.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/5335/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

27 липня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Регіон-банк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15

за позовом ОСОБА_2

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_3

про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Регіон-банк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна відмовлено.

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Регіон-банк» про прийняття по справі окремої ухвали відмовлено.

20.07.2015р. було проголошено вступну та резолютивну частину зазначеної постанови суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови було допущено описку.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Регіон-банк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_3 про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна в порядку письмового провадження на 03.08.15р. о 16:10 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.