Ухвала суду № 47545893, 27.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/3282/15-а

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письвого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в в Чернігівському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позов до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про визнаня протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області Курильця В.І. про накладення штрафу від 20.03.2015 року, яка була винесена при виконанні виконавчого листа 750/6736/14, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 червня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області задоволено.

Третя особа, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі зокрема: неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленного про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 108, 128, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу на 10 годину 30 хвилин 03 серпня 2015 року. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев

суддя Н.Е. Старова

суддя В.В. Файдюк